梁漱溟在山东搞教育实验时，得到了山东主席韩复榘的支持。民间有很多韩复榘不学无术的笑话，孔老师也会讲七八个。但实际上韩复榘文化平很，熟读四书五经，在县衙和队里都当过“司书”是以文武双全的本事当到一员大将的。传说中他那些愚蠢的搞笑之举，孔老师认为一分是民间文学的“集合”作用，将发生在多人上的事情集中到一个人上，造成“典型”效果；另一分则可能是韩复榘故意装傻充愣，其中又可分为幽默调侃和愤世嫉俗两。比如蒋介石推广“新生活运动”令国民上街一律“右侧通行”韩复榘说：“蒋委员长脑袋瓜啦？让人走都靠着右边走，那他妈的左边谁走啊？那路不浪费了一半吗？”一个省主席，是断不会弱智到

从此梁老师就投于乡村建设，奔走于山东、广东、河南、河北、江苏、山西等地。在那军阀割据兵荒的旧中国，教育救国是远不解近渴的，但禁赌禁毒、反对缠足、扫盲识字、指导农牧、保健防疫、移风易俗等活动，总上是促社会步的，总不能要求每个知识分都去领导人民闹革命吧。

梁漱溟为人不左不右，半新不旧，所以往往能客观看人。比如他肯定陈独秀的伟大历史功绩的同时，也指“陈这人平时细行不检，说话不讲方式，直来直去，很不客气，经常得罪人。”他跟李大钊也是好朋友，但那些共产党朋友谁也不曾介绍他党，梁漱溟便知“显然我这人条件不合。”他赞同胡适的白话文主张，但不佩服胡适的人品“到作为新文化运动之灵魂的新人生、新思想，在他上并不完备”梁老师上课第一天，到校长室问蔡元培对孔什么态度。蔡元培“沉地答：我们也并不反对孔，儒家的学说作为一门学问，是必须认真研讨的。”章士钊有独立不羁的格，不过“多才而多，细行不检，无所不为，甚为可惜，然其个甚，气概不凡，自有我所不及。”

蔡元培还过更格的事儿，他想聘请陈独秀担任北大的文科学长，为了过教育那一关，他亲自伪造了陈独秀的学历。都说造假不好，但如果是为了人民的利益去糊糊官僚，我看反而是个英雄，因为大学是为人民办的，不是为教育办的！这样的神话在今天是不可再现的，因为即使有了蔡元培那样的伯乐，他也过不了教授们那嫉贤妒能的一鬼门关也。

，儒学大师也好，都不该忘记他首先是一个社会活动家，是一个思想实践家。他早年参加同盟会，参加国民党，都是为了救中国。后来退国民党，组建民盟，也是为了救中国。梁漱溟通过观察思考认为，人生的苦乐不在外界，而在自。他到北大之前，在家里闲居了两年，大量研读佛经和佛学著作（跟鲁迅相似），19岁开始吃素，一度有家之念，后来一步看破，29岁那年结了婚。正像孔老师认为的，家人未必是真和尚，特别是现代商业社会，庙里已经没有一个真僧，世上也没有一座真庙了。真正的好和尚，都拖家带战斗在世俗的海洋里呢。

梁漱溟在家里自己给自己当博导，读了两年自费博士，24岁就被蔡元培请到北大当了哲学教授。现在很多糊涂人一窝蜂似的鼓“民主邪教”他们不知蔡元培当年之所以创造了北大神话，全靠“独裁专制”蔡元培想请谁就请谁，想开除谁就开除谁，本不用开什么教授会，也不用投什么狗票。层层负责，每个人用自己的名誉来担保自己的工作业绩。今天中国的大学为什么办不好？原因之一是堂堂大学校长，连个门卫也指挥不了，想开除一个后勤的科长，都要先打听打听那家伙的夫是不是在教育烧锅炉的。从评职称到卖馒，万事无人负责，都是黑箱作，其名曰民主，其实就是一堆烂柿淹死傲霜，80个庸才（包括5个汉5个氓）用投票的方式排挤陷害20个英才。蔡元培不问学历，不看，凭着自己的学术光，请梁漱溟到北大讲印度哲学。梁漱溟说自己一没上过大学，二没留过洋，对印度的六派哲学“素不留意”“怕不能胜任”蔡元培便说了那句百年名言：你固然不甚懂得印度哲学，也没有发现旁的人对此更通。于是，梁漱溟就当了北大的哲学教授。

梁漱溟在北大任教7载后辞去，是因为对教育有了新的认识。他总结当时的青年学生有两，一是堕落鬼混来谋取文凭的，一是自尊自却烦闷苦痛的。所以梁漱溟要在学校教育之外，另辟挽救青年的战场。可惜那时候没有博客，否则漱溟先生一定会开辟一个“梁博书院”的。