说到这里，贺成东微微停顿了下：“同学们，这算是过分的要求吗？要知，这些权利与政府和法律授予的权利不同，这是一个人与生俱来就应当享有的权利！叫天赋人权！没有任何人、任何势机关可以剥夺的天赋人权！”

“你这样说，就是加重了公诉方的举证责任。”检察官在公诉人的位置上毕竟太久了，还是有些无法接受庄名扬的话：“犯罪嫌疑人主观上怎么想，这是很私人的事情，你让公诉方怎么来证明？”

“庄同学回答的非常好，这些话也是我想要说的，不过现在看起来，我可以省力气了。”

天！赋！人！权！

“让这个国家的公民，少一危机吧。希望有一天，不会再有余x林、不会再有赵x海，不会有人再被夸省抓捕！不要再让外国人看我们的笑话！同学们，这个要求，是不是很简单、很朴素、很无奈！”

“呵呵，主观上的想法，会从客观上表现来。”庄名扬笑：“如果李某主观上有非法占有的目的，那么他在推走电动车后，应该积极通过明示或者暗示，让张某来‘归还’电动车。可事实上他没有这样，还是张某发现电动车不见了，主动要求赔偿。这个事实虽然不能完全排除李某主观上有非法占有的故意，但是一般情况来分析，李某当时推走电动车，有较大的可能只是因为心疼车、后悔借给张某，当时并无非法占有的意图。只不过在张某提赔偿时，李某一时贪心，才接受了这三千元。但这只是临时起意，并非是在他推走电动车时谋划好的，本质上属于‘不当得利’，因此更应该用民法来调整。”

一气将自己的观说，庄名扬觉十分畅快，看看贺成东，只见这位老教授正微笑着望向自己，中鼓励的意思，顿时心里一定，贺教授果然也是这个观。

天赋人权！

“那首先李某必须是一个谋家。可据案例给的条件，我们显然无法得这样的结论。”庄名扬笑着摇：“同学。我发现要改变一个人的惯思维真的很困难。你会这样毫无据的猜测，难不是因为先把李某看成了罪犯？难不是长期习惯‘有罪推定’的办案思路养成的思维习惯？呵呵，你声声反对有罪推定，自己却不知不觉陷去，这就叫‘不识庐山真面目，只缘在此山中！’难还不值得你思吗？”

这台课，在掌声中结束，掌声之外，还有一些无奈、一心酸。ps：天赋人权，一心酸。这一章，郎中写得很无奈、心酸，至于是为什么，郎中不解释。能明白的自然明白，不明白的，如何解释也是不明白。呵呵。顺便求个票和收藏吧。以后还是写轻松的，比较沉重的话题少说些为妙，大家说呢？

教室陷了长时间的沉默…然后是如雷般爆发的掌声。贺成东一席话，撼动了所有人心灵最本质的一些东西。

教室内再次安静下来，所有人都在静静的思考，庄名扬这一席话，让大家想到了很多。有些时候、有些理，其实就是一层窗纸，只不过大家陷于执念，不肯或者从没想过要去穿它而已…

贺成东满意地笑了：“不过我还想补充几句。今天的辩论，我希望能够成为大家记忆中最为刻的一分。我相信，在今后的工作中，大家将成为一粒粒，一星火，将我们今天得来不易的悟和持，变成一片森林、一片燎原之火。而这片森林、这片燎原之火，将成为推动我国法治步的重要力量！”

“难就不能是他故意的？”检察官：“也许他是故意等待张某主动赔偿，以此掩盖自己的犯罪行为？”

“我同时也希望在大家的努力下，让我在有生之年能够看到我国建立起‘无罪推定’原则、‘沉默权’制度、‘律师在场权’制度！”

“庄同学，谢谢你的提醒。”检察官一旦从辩论中脱离来，也很快明白并且接受了庄名扬的观，冲庄名扬伸了大拇指。

听到这里，如果还不明白，这些搞了多年实务的同学真是活到狗上去了。庄名扬不但分析得是，理论依据清晰有力。最可贵的，还是他能够打破一些条条框框，和大家上都有的错误思维，这也是让大家由衷赞叹的主要原因。

“庄同学说得好！”教室内响起如雷的掌声。